中国现代化指数包括中国第一次现代化指数、第二次现代化指数和综合现代化指数，反映中国现代化在经济、社会、文化和环境等领域的综合水平。关于中国政治等领域的现代化水平，需要专门研究。中国现代化指数的评价方法和评价数据来源，与世界现代化指数相同。

一、评价方法和数据来源

1-1 评价方法

         第一次现代化指数主要反映工业化和城市化的实际水平。评价方法包括经济、社会和知识三类10个指标，以及评价模型和发展阶段评价。

         第二次现代化指数主要反映知识化和信息化的实际水平。评价方法包括知识创新、知识传播、知识应用I和II（生活质量和经济质量）4大类指标和16个具体指标，以及评价模型和发展阶段评价。

         综合现代化水平指数主要反映现代化水平的国际相对差距。评价方法包括经济、社会和知识三类12个指标和评价模型（何传启，2016）。

1-2 数据来源

         世界银行的“世界发展指标网络版2015”，《中国统计年鉴2014》。

 

二、2013年中国现代化的总体水平

         2013年中国是一个发展中国家，处于初等发达国家行列，大约处于发展中国家的中间水平；中国现代化水平与世界中等发达国家的差距比较小，但与发达国家的差距比较大。

2013年，中国第一次现代化指数约为98，在世界131个国家中排第52位，比2012年提高6位；中国第二次现代化指数为41，世界排名第57位，比2012年提高2位；综合现代化指数为40，世界排名第67位，比2012年提高6位（表1）。

 

表1  1950～2013年中国现代化指数

年	第一次现代化指数	排名	第二次现代化指数	排名	综合现代化指数	排名
2013	98	52	41	57	40	67
2012	96	58	38	59	38	73
2011	94	61	36	63	36	74
2010	92	62	33	64	34	76
2000	76	80	31	78	31	79
1990	63	67	26	73	28	103
1980	54	69	25	66	21	103
1970	40	72	21	60	-
1960	37	72	-		-
1950	26	-	-		-

         注：2010～2013年根据评价模型第二版（新版）进行评价，1950～2000年根据评价模型第一版进行评价。

 

 

三、2013年中国的现代化指数

3-1 2013年中国第一次现代化指数

         2013年中国进入第一次现代化的成熟期，第一次现代化指数为98，比2012年提高2点。

         2013年中国第一次现代化10个指标发展不平衡。8个指标已经达标，分别是城市人口比例、医生比例、平均预期寿命、婴儿死亡率、成人识字率、大学普及率、农业增加值比例和服务业增加值比例。2个指标没有达到标准，分别是人均国民收入和农业劳动力比例（图1）。

 

                                                                                                             图1  2013年中国第一次现代化的特点

 

        中国第一次现代化指数达到100所需要的时间，与第一次现代化指数的年均增长率正相关。如果按照1960～2000年速度估算，中国第一次现代化指数达到100约需15年（从2000年算起）。如果按2000～2013年速度估算，中国第一次现代化指数达到100约需1年（从2013年算起）。从版面数据看，中国有可能在2015年前后完成第一次现代化，达到1960年的发达国家水平。

3-2 2013年中国第二次现代化指数

        2013年中国尚没有完成第一次现代化，也没有进入第二次现代化。由于中国参与全球化进程，第二次现代化的许多要素已经传入中国。如果按第二次现代化评价模型进行评价，可以大概了解中国第二次现代化的进展。这种评价，仅有参考意义。

        2013年中国第二次现代化指数为41，在131个国家中排第57位。中国第二次现代化4类指标发展不平衡，生活质量指数和知识传播达到世界平均水平（图2）。

图2  2013年中国第二次现代化的特点

 

        以2013年高收入OECD国家平均值100为对照，2013年中国知识创新指数为27（世界平均36），知识传播指数为49（世界平均46），生活质量指数为52（世界平均44），经济质量指数为35（世界平均57）。2013年中国经济质量与发达国家的差距最大。

        在2000～2013年期间，中国第二次现代化指数提高了10，知识创新指数提高了6，知识传播指数提高了17，生活质量指数提高了6，经济质量指数提高了8（表2）。

 

表2  1970～2013年中国第二次现代化指数

年	知识创新指数	知识传播指数	生活质量指数	经济质量指数	第二次现代化指数
2013	26.8	48.6	52.1	35.3	40.7
2012	22.2	45.5	50.8	33.9	38.1
2011	18.5	42.6	48.8	32.6	35.6
2010	14.8	40.0	46.7	31.2	33.2
2000	21	32	46	27	31
1990	11	24	42	27	26
1980	-	17	33	25	25
1970	-	13	24	26	21

        注：2010～2013年的现代化评价，是根据第二版评价模型（新版）的评价结果，评价模型见技术注释。1970～2000年的现代化评价，是根据第一版评价模型的评价结果。

 

 

3-3 2013年中国综合现代化指数

        综合现代化指数反映国家水平与世界先进水平的相对差距。2013年中国综合现代化指数为40，在131个国家中排第67位。中国综合现代化3类指标发展不平衡（图3）。

图3  2013年中国综合现代化的特点

 

        以2013年高收入OECD国家平均值100为对照，2013年中国经济发展指数为44（世界平均55），社会发展指数为48（世界平均53），知识发展指数为28（世界平均32）。2013年中国经济发展指数和社会发展指数与发达国家的差距最大。

        在2000～2013年期间，中国综合现代化指数提高了9，排名提高了12位。在1990～2013年期间，中国综合现代化指数提高了12，排名提高了36位（表3）。

 

表3  1980～2013年中国综合现代化指数

项目	1980a	1990a	2000a	2010b	2011b	2012b	2013b
中国指数	21	28	31	34	36	38	40
中国排名	103	103	79	76	74	73	67
高收入国家-中国	79	72	69	66	64	62	60
世界平均-中国	39	25	19	10	9	9	7
高收入国家c	100	100	100	100	100	100	100
中收入国家	52	44	42	32	33	31	34
低收入国家	28	32	24	14	14	14	14
世界平均	60	53	50	44	46	46	47

        注：a 采用综合现代化评价模型第一版的评价结果，以当年高收入国家平均值为参考值的评价。b 采用综合现代化评价模型第二版的评价结果，以高收入OECD国家平均值为参考值。c 1980-2000年数据为高收入国家的平均值，2010-2013年数据为高收入OECD国家的平均值。

 

四、2013年中国现代化的国际差距

        2013年中国现代化的国际差距（表4），第一次现代化指数与完成第一次现代化的国家相差2点，与世界平均差1点；第二次现代化指数与高收入OECD国家相差59点，与世界平均相差7点；综合现代化指数与高收入OECD国家相差60点，与世界平均相差7点。

 

表4  2013年中国现代化指数的国际比较

项目	中国	高收入国家	中收入国家	低收入国家	世界	高收入国家-中国	世界平均-中国
第一次现代化指数	97.5	100.0	94.0	53.5	98.9	2.5	1.4
第二次现代化指数	40.7	100.0	31.2	15.6	45.8	59.3	5.1
综合现代化指数	40.1	100.0	34.2	13.8	47.1	59.9	7.0

 

4-1 中国第一次现代化评价指标的国际差距

        2013年中国第一次现代化评价指标中，人均国民收入和农业劳动力比例两个指标没有达标，人均国民收入和农业劳动力比例的差距比较大（表5）。

 

表5  2013年中国第一次现代化评价指标的差距

指标	中国	标准值	世界	标准值-中国	世界-中国	注
人均国民收入/美元	6710	8436	10720	1726	4010	正指标
农业劳动力比例/（%）	31.4	30.0	19.8	-1.4	-11.6	逆指标

 

4-2 中国第二次现代化评价指标的国际差距

        2013年的统计数据比较齐全。2013年中国第二次现代化评价指标中，知识产权出口比例、人均知识产权进口、人均知识创新经费、人均国民收入、人均购买力、大学普及率、婴儿死亡率、单位GDP的能源消耗等指标，国际差距很大（表6）。

 

表6  2013年中国第二次现代化评价指标的国际比较

指标	中国	美国	英国	德国	高收入国家	世界	高收入国家÷中国	世界÷中国
人均知识创新经费*	141	1487	688	1325	1102	231	7.8	1.6
知识创新人员比例*	11	40	41	45	40	13	3.7	1.2
发明专利申请比例*	5.2	9.1	2.3	5.9	7.9	2.3	1.5	0.4
知识产权出口比例/（%）	0.01	0.76	0.63	0.35	0.64	0.40	68.2	42.6
中学普及率/（%）	92	94	129	101	105	75	1.1	0.8
大学普及率/（%）	30	89	60	60	76	33	2.6	1.1
人均知识产权进口/美元	15	123	164	104	227	45	14.6	2.9
互联网普及率/（%）	45.8	84.2	89.8	84.2	81.5	38.0	1.8	0.8
平均预期寿命/岁	75.4	78.8	81.0	81.0	80.7	71.2	1.1	0.9
人均购买力/国际美元PPP	12100	54000	38370	45020	42100	14373	3.5	1.2
婴儿死亡率/（‰）	10.6	5.9	3.9	3.3	4.3	33.7	0.4	3.2
人均能源消费/千克石油	2143	6909	2967	3874	4673	1898	2.2	0.9
人均国民收入/美元	6710	53720	42050	47240	44314	10720	6.6	1.6
单位GDP的能源消耗**	0.34	0.13	0.07	0.08	0.11	0.18	0.3	0.5
物质产业增加值比例/（%）	53.1	21.9	22.0	31.1	25.2	29.5	0.5	0.6
物质产业劳动力比例/（%）	61.5	18.8	20.7	29.3	28.6	49.1	0.5	0.8

        *人均知识创新经费：人均R&D经费（美元）；知识创新人员比例：“研究与开发”研究人员/万人；发明专利申请比例：发明专利申请/万人；知识产权出口比例：知识产权出口收入占GDP比例。**单位GDP的能源消耗：千克石油当量/美元。人均购买力指按购买力平价计算的人均国民收入。物质产业指农业和工业的加总。

 

4-3 中国综合现代化评价指标的国际差距

        2013年中国综合现代化评价指标中，人均知识产权贸易、人均知识创新经费、人均国民收入、人均购买力、能源使用效率、大学普及率、人均制造业等指标，国际差距比较大（表7）。

 

表7  2013年中国综合现代化评价指标的国际比较

指标	中国	美国	英国	德国	高收入国家	世界	高收入国家÷中国	世界÷中国
人均国民收入/美元	6710	53720	42050	47240	44314	10720	6.6	1.6
人均制造业增加值/美元	2583	6142	4057	9427	5795	1753	2.2	0.7
服务业增加值比例/（%）	46.9	78.1	78.0	68.9	74.8	70.5	1.6	1.5
服务业劳动力比例/（%）	38.5	81.2	79.3	70.7	71.4	50.9	1.9	1.3
城镇人口比例/（%）	53.2	81.3	82.1	74.9	80.5	52.9	1.5	1.0
医生比例/每千人	1.9	2.5	2.8	3.9	2.9	1.5	1.5	0.8
人均购买力/国际美元	12100	54000	38370	45020	42100	14373	3.5	1.2
能源使用效率*	2.92	7.67	14.26	11.99	9.2	5.51	3.2	1.9
人均知识创新经费/美元	141	1487	688	1325	1102	231	7.8	1.6
人均知识产权贸易/美元	16	527	431	267	502	87	31.1	5.4
大学普及率/（%）	29.7	89.1	59.8	60.0	76.0	32.9	2.6	1.1
互联网普及率/（%）	45.8	84.2	89.8	84.2	81.5	38.0	1.8	0.8

        * 能源使用效率：美元/千克石油当量。人均知识产权贸易指人均知识产权进口和出口总值。

 

4-4 中国现代化进程的不平衡性

        中国现代化的不平衡表现在多个方面，如地区不平衡和指标不平衡等。例如，2013年中国第一次现代化有8个指标已经达到标准，表现最差的指标（人均国民收入）达标程度仅为80%。第二次现代化的四大类指标和综合现代化的三类指标也不平衡。

 

五、2013年中国现代化的国际追赶

5-1 中国现代化指数的国际追赶

        在2000～2013年期间，中国现代化水平有较大提高（表1）。

        2013年与2000年相比，中国现代化水平的变化如下：

        第一次现代化指数：提高了22点；世界排名提高32位；

        第二次现代化指数：提高了10点；世界排名提高21位；

        综合现代化指数：提高了9点；世界排名提高12位。

        在1950～2013年期间，中国第一次现代化指数提高了72个百分点；在1970～2013年期间，第二次现代化指数提高了20点；在1980～2013年期间，综合现代化指数提高了19点，（图4）。

 

图4  1950～2013年中国现代化指数的增长

 

 

        在1970～2013年期间，中国从第一次现代化的起步期、发展期到达成熟期，国家现代化水平从欠发达水平上升为初等发达水平，中国与中等发达水平的差距缩小（图5）

图5  1970～2013年中国现代化水平的提高

 

5-2 中国现代化前景的情景分析

（1）按照“线性外推法”估算中国第二次现代化指数的世界排名

        2013年在131个国家中，中国第二次现代化指数排名第57位。在未来90年里，131个国家如果能够按照它们的1990～2013年或2000～2013年第二次现代化指数的年均增长率估算它们的现代化水平，那么，中国有可能在2040年前后成为中等发达国家，在2080年前后成为发达国家，在21世纪末进入世界前列（表8）。

 

表8  21世纪中国第二次现代化指数的世界排名的估算

时间	按1990～2013年年均增值率估算 （中国估算年均增长率为4.04%）	按2000～2013年年均增值率估算 （中国估算年均增长率为4.20%）
2020年	进入131个国家的前50名左右	进入131个国家的前50名左右
2030年	进入131个国家的前40名左右	进入131个国家的前50名左右
2040年	进入131个国家的前40名左右	进入131个国家的前40名左右
2050年	进入131个国家的前30名左右	进入131个国家的前40名左右
2080年	进入131个国家的前20名左右	进入131个国家的前20名左右
2100年	进入131个国家的前10名左右	进入131个国家的前10名左右

 

（2）按照“经验外推法”估算中国现代化的水平

        2013年，中国为初等发达国家。根据1960～2013年的世界经验（表5-15），在50年里，初等发达国家升级中等发达国家的概率约为14%～23%，中等发达国家升级为发达国家的概率约为22%～44%。

        如果沿用世界历史经验，那么，2050年中国成为中等发达国家的概率为20%左右；如果2050年中国成为中等发达国家，那么，2100年中国成为发达国家的概率为30%左右；如果直接推算，中国2013年是一个初等发达国家，2100年成为发达国家的总概率约为6%（表9）。

 

表9  21世纪中国现代化水平的推算

项目	世界历史经验	中国现代化水平的推算
2013年，一个初等发达国家		2013年，初等发达国家
50年，初等发达升级中等发达的概率	14%～23%	50年，成为中等发达国家概率	20%
50年，中等发达升级发达国家的概率	22%～44%		30%
100年，初等发达升级发达国家的概率	3.1%～10.1%	100年，成为发达国家的概率	6%
2100年，成为一个发达国家的概率	6.5%	2100年，成为发达国家的概率	6%

 

        第一种情景分析，根据世界和中国第二次现代化指数的年均增长率进行估算，中国现代化的前景比较乐观；第二种情景分析，根据世界现代化的历史经验进行估算，中国现代化的前景不太乐观。如果考虑到中国人口、世界资源和国际冲突等因素，21世纪中国现代化的前景具有很大不确定性。中国现代化的全面实现，不是容易的事情，需要全国人民的共同努力。

 

六、主要结果

        2013年中国是一个发展中国家，具有初等发达国家水平，处于发展中国家的中间水平。中国与世界中等发达国家的差距比较小，但与世界发达国家的差距仍然较大。

        2013年中国第一次现代化指数为98，排名世界131个国家的第52位；第二次现代化指数和综合现代化指数分别为41和40，排名第57位和第67位。2013年与2012年相比，中国第一次现代化指数、第二次现代化指数和综合现代化指数的排名分别提高了6位、2位和6位。

        2013年中国第一次现代化评价的8个指标已经达标，2个指标（人均国民收入和农业劳动力比例）没有达到标准。按2000～2013年年均增长率计算，中国有可能在2015年前后完成第一次现代化，达到1960年的发达国家平均水平。

        2013年中国第二次现代化指数的发展不平衡。知识传播指数和生活质量指数超过世界平均水平，知识创新指数和经济质量指数低于世界平均水平；经济质量与发达国家的差距最大。

 

参考文献

何传启. 中国现代化报告2016：服务业现代化研究. 北京：北京大学出版社，2016.