2013年中国现代化指数

文章来源:中国科学院中国现代化研究中心、中国科学院科技战略咨询研究院  发布时间:2016-09-09  文章作者:何传启、张凤

 

         中国现代化指数包括中国第一次现代化指数、第二次现代化指数和综合现代化指数,反映中国现代化在经济、社会、文化和环境等领域的综合水平。关于中国政治等领域的现代化水平,需要专门研究。中国现代化指数的评价方法和评价数据来源,与世界现代化指数相同。

一、评价方法和数据来源

1-1 评价方法

         第一次现代化指数主要反映工业化和城市化的实际水平。评价方法包括经济、社会和知识三类10个指标,以及评价模型和发展阶段评价。

         第二次现代化指数主要反映知识化和信息化的实际水平。评价方法包括知识创新、知识传播、知识应用I和II(生活质量和经济质量)4大类指标和16个具体指标,以及评价模型和发展阶段评价。

         综合现代化水平指数主要反映现代化水平的国际相对差距。评价方法包括经济、社会和知识三类12个指标和评价模型(何传启,2016)。

1-2 数据来源

         世界银行的“世界发展指标网络版2015”,《中国统计年鉴2014》。

 

二、2013年中国现代化的总体水平

         2013年中国是一个发展中国家,处于初等发达国家行列,大约处于发展中国家的中间水平;中国现代化水平与世界中等发达国家的差距比较小,但与发达国家的差距比较大。

2013年,中国第一次现代化指数约为98,在世界131个国家中排第52位,比2012年提高6位;中国第二次现代化指数为41,世界排名第57位,比2012年提高2位;综合现代化指数为40,世界排名第67位,比2012年提高6位(表1)。

 

1  19502013年中国现代化指数

第一次现代化指数

排名

第二次现代化指数

排名

综合现代化指数

排名

2013

98

52

41

57

40

67

2012

96

58

38

59

38

73

2011

94

61

36

63

36

74

2010

92

62

33

64

34

76

2000

76

80

31

78

31

79

1990

63

67

26

73

28

103

1980

54

69

25

66

21

103

1970

40

72

21

60

-

 

1960

37

72

-

 

-

 

1950

26

-

-

 

-

 

         注:2010~2013年根据评价模型第二版(新版)进行评价,1950~2000年根据评价模型第一版进行评价。

 

 

三、2013年中国的现代化指数

3-1 2013年中国第一次现代化指数

         2013年中国进入第一次现代化的成熟期,第一次现代化指数为98,比2012年提高2点。

         2013年中国第一次现代化10个指标发展不平衡。8个指标已经达标,分别是城市人口比例、医生比例、平均预期寿命、婴儿死亡率、成人识字率、大学普及率、农业增加值比例和服务业增加值比例。2个指标没有达到标准,分别是人均国民收入和农业劳动力比例(图1)。

 

                                                                                                             图1  2013年中国第一次现代化的特点

 

        中国第一次现代化指数达到100所需要的时间,与第一次现代化指数的年均增长率正相关。如果按照1960~2000年速度估算,中国第一次现代化指数达到100约需15年(从2000年算起)。如果按2000~2013年速度估算,中国第一次现代化指数达到100约需1年(从2013年算起)。从版面数据看,中国有可能在2015年前后完成第一次现代化,达到1960年的发达国家水平。

3-2 2013年中国第二次现代化指数

        2013年中国尚没有完成第一次现代化,也没有进入第二次现代化。由于中国参与全球化进程,第二次现代化的许多要素已经传入中国。如果按第二次现代化评价模型进行评价,可以大概了解中国第二次现代化的进展。这种评价,仅有参考意义。

        2013年中国第二次现代化指数为41,在131个国家中排第57位。中国第二次现代化4类指标发展不平衡,生活质量指数和知识传播达到世界平均水平(图2)。

2  2013年中国第二次现代化的特点

 

        以2013年高收入OECD国家平均值100为对照,2013年中国知识创新指数为27(世界平均36),知识传播指数为49(世界平均46),生活质量指数为52(世界平均44),经济质量指数为35(世界平均57)。2013年中国经济质量与发达国家的差距最大。

        在2000~2013年期间,中国第二次现代化指数提高了10,知识创新指数提高了6,知识传播指数提高了17,生活质量指数提高了6,经济质量指数提高了8(表2)。

 

2  19702013年中国第二次现代化指数

知识创新指数

知识传播指数

生活质量指数

经济质量指数

第二次现代化指数

2013

26.8

48.6

52.1

35.3

40.7

2012

22.2

45.5

50.8

33.9

38.1

2011

18.5

42.6

48.8

32.6

35.6

2010

14.8

40.0

46.7

31.2

33.2

2000

21

32

46

27

31

1990

11

24

42

27

26

1980

-

17

33

25

25

1970

-

13

24

26

21

        注:2010~2013年的现代化评价,是根据第二版评价模型(新版)的评价结果,评价模型见技术注释。1970~2000年的现代化评价,是根据第一版评价模型的评价结果。

 

 

3-3 2013年中国综合现代化指数

        综合现代化指数反映国家水平与世界先进水平的相对差距。2013年中国综合现代化指数为40,在131个国家中排第67位。中国综合现代化3类指标发展不平衡(图3)。

3  2013年中国综合现代化的特点

 

        以2013年高收入OECD国家平均值100为对照,2013年中国经济发展指数为44(世界平均55),社会发展指数为48(世界平均53),知识发展指数为28(世界平均32)。2013年中国经济发展指数和社会发展指数与发达国家的差距最大。

        在2000~2013年期间,中国综合现代化指数提高了9,排名提高了12位。在1990~2013年期间,中国综合现代化指数提高了12,排名提高了36位(表3)。

 

3  19802013年中国综合现代化指数

项目

1980a

1990a

2000a

2010b

2011b

2012b

2013b

中国指数

21

28

31

34

36

38

40

中国排名

103

103

79

76

74

73

67

高收入国家-中国

79

72

69

66

64

62

60

世界平均-中国

39

25

19

10

9

9

7

高收入国家c

100

100

100

100

100

100

100

中收入国家

52

44

42

32

33

31

34

低收入国家

28

32

24

14

14

14

14

世界平均

60

53

50

44

46

46

47

        注:a 采用综合现代化评价模型第一版的评价结果,以当年高收入国家平均值为参考值的评价。b 采用综合现代化评价模型第二版的评价结果,以高收入OECD国家平均值为参考值。c 1980-2000年数据为高收入国家的平均值,2010-2013年数据为高收入OECD国家的平均值。

 

四、2013年中国现代化的国际差距

        2013年中国现代化的国际差距(表4),第一次现代化指数与完成第一次现代化的国家相差2点,与世界平均差1点;第二次现代化指数与高收入OECD国家相差59点,与世界平均相差7点;综合现代化指数与高收入OECD国家相差60点,与世界平均相差7点。

 

4  2013年中国现代化指数的国际比较

项目

中国

高收入国家

中收入国家

低收入国家

世界

高收入国家-中国

世界平均-中国

第一次现代化指数

97.5

100.0

94.0

53.5

98.9

2.5

1.4

第二次现代化指数

40.7

100.0

31.2

15.6

45.8

59.3

5.1

综合现代化指数

40.1

100.0

34.2

13.8

47.1

59.9

7.0

 

 

4-1 中国第一次现代化评价指标的国际差距

        2013年中国第一次现代化评价指标中,人均国民收入和农业劳动力比例两个指标没有达标,人均国民收入和农业劳动力比例的差距比较大(表5)。

 

5  2013年中国第一次现代化评价指标的差距

指标

中国

标准值

世界

标准值-中国

世界-中国

人均国民收入/美元

6710

8436

10720

1726

4010

正指标

农业劳动力比例/%

31.4

30.0

19.8

-1.4

-11.6

逆指标

 

4-2 中国第二次现代化评价指标的国际差距

        2013年的统计数据比较齐全。2013年中国第二次现代化评价指标中,知识产权出口比例、人均知识产权进口、人均知识创新经费、人均国民收入、人均购买力、大学普及率、婴儿死亡率、单位GDP的能源消耗等指标,国际差距很大(表6)。

 

6  2013年中国第二次现代化评价指标的国际比较

指标

中国

美国

英国

德国

高收入国家

世界

高收入国家÷中国

世界÷中国

人均知识创新经费*

141

1487

688

1325

1102

231

7.8

1.6

知识创新人员比例*

11

40

41

45

40

13

3.7

1.2

发明专利申请比例*

5.2

9.1

2.3

5.9

7.9

2.3

1.5

0.4

知识产权出口比例/(%)

0.01

0.76

0.63

0.35

0.64

0.40

68.2

42.6

中学普及率/(%)

92

94

129

101

105

75

1.1

0.8

大学普及率/(%)

30

89

60

60

76

33

2.6

1.1

人均知识产权进口/美元

15

123

164

104

227

45

14.6

2.9

互联网普及率/(%)

45.8

84.2

89.8

84.2

81.5

38.0

1.8

0.8

平均预期寿命/岁

75.4

78.8

81.0

81.0

80.7

71.2

1.1

0.9

人均购买力/国际美元PPP

12100

54000

38370

45020

42100

14373

3.5

1.2

婴儿死亡率/(‰)

10.6

5.9

3.9

3.3

4.3

33.7

0.4

3.2

人均能源消费/千克石油

2143

6909

2967

3874

4673

1898

2.2

0.9

人均国民收入/美元

6710

53720

42050

47240

44314

10720

6.6

1.6

单位GDP的能源消耗**

0.34

0.13

0.07

0.08

0.11

0.18

0.3

0.5

物质产业增加值比例/(%)

53.1

21.9

22.0

31.1

25.2

29.5

0.5

0.6

物质产业劳动力比例/%

61.5

18.8

20.7

29.3

28.6

49.1

0.5

0.8

        *人均知识创新经费:人均R&D经费(美元);知识创新人员比例:“研究与开发”研究人员/万人;发明专利申请比例:发明专利申请/万人;知识产权出口比例:知识产权出口收入占GDP比例。**单位GDP的能源消耗:千克石油当量/美元。人均购买力指按购买力平价计算的人均国民收入。物质产业指农业和工业的加总。

 

4-3 中国综合现代化评价指标的国际差距

        2013年中国综合现代化评价指标中,人均知识产权贸易、人均知识创新经费、人均国民收入、人均购买力、能源使用效率、大学普及率、人均制造业等指标,国际差距比较大(表7)。

 

7  2013年中国综合现代化评价指标的国际比较

指标

中国

美国

英国

德国

高收入国家

世界

高收入国家÷中国

世界÷中国

人均国民收入/美元

6710

53720

42050

47240

44314

10720

6.6

1.6

人均制造业增加值/美元

2583

6142

4057

9427

5795

1753

2.2

0.7

服务业增加值比例/(%)

46.9

78.1

78.0

68.9

74.8

70.5

1.6

1.5

服务业劳动力比例/(%)

38.5

81.2

79.3

70.7

71.4

50.9

1.9

1.3

城镇人口比例/(%)

53.2

81.3

82.1

74.9

80.5

52.9

1.5

1.0

医生比例/每千人

1.9

2.5

2.8

3.9

2.9

1.5

1.5

0.8

人均购买力/国际美元

12100

54000

38370

45020

42100

14373

3.5

1.2

能源使用效率*

2.92

7.67

14.26

11.99

9.2

5.51

3.2

1.9

人均知识创新经费/美元

141

1487

688

1325

1102

231

7.8

1.6

人均知识产权贸易/美元

16

527

431

267

502

87

31.1

5.4

大学普及率/(%)

29.7

89.1

59.8

60.0

76.0

32.9

2.6

1.1

互联网普及率/%

45.8

84.2

89.8

84.2

81.5

38.0

1.8

0.8

        * 能源使用效率:美元/千克石油当量。人均知识产权贸易指人均知识产权进口和出口总值。

 

4-4 中国现代化进程的不平衡性

        中国现代化的不平衡表现在多个方面,如地区不平衡和指标不平衡等。例如,2013年中国第一次现代化有8个指标已经达到标准,表现最差的指标(人均国民收入)达标程度仅为80%。第二次现代化的四大类指标和综合现代化的三类指标也不平衡。

 

五、2013年中国现代化的国际追赶

5-1 中国现代化指数的国际追赶

        在2000~2013年期间,中国现代化水平有较大提高(表1)。

        2013年与2000年相比,中国现代化水平的变化如下:

        第一次现代化指数:提高了22点;世界排名提高32位;

        第二次现代化指数:提高了10点;世界排名提高21位;

        综合现代化指数:提高了9点;世界排名提高12位。

        在1950~2013年期间,中国第一次现代化指数提高了72个百分点;在1970~2013年期间,第二次现代化指数提高了20点;在1980~2013年期间,综合现代化指数提高了19点,(图4)。

 

4  19502013年中国现代化指数的增长

 

 

        在1970~2013年期间,中国从第一次现代化的起步期、发展期到达成熟期,国家现代化水平从欠发达水平上升为初等发达水平,中国与中等发达水平的差距缩小(图5)

5  19702013年中国现代化水平的提高

 

5-2 中国现代化前景的情景分析

(1)按照“线性外推法”估算中国第二次现代化指数的世界排名

        2013年在131个国家中,中国第二次现代化指数排名第57位。在未来90年里,131个国家如果能够按照它们的1990~2013年或2000~2013年第二次现代化指数的年均增长率估算它们的现代化水平,那么,中国有可能在2040年前后成为中等发达国家,在2080年前后成为发达国家,在21世纪末进入世界前列(表8)。

 

8  21世纪中国第二次现代化指数的世界排名的估算

时间

19902013年年均增值率估算

(中国估算年均增长率为4.04%

20002013年年均增值率估算

(中国估算年均增长率为4.20%

2020年

进入131个国家的前50名左右

进入131个国家的前50名左右

2030年

进入131个国家的前40名左右

进入131个国家的前50名左右

2040年

进入131个国家的前40名左右

进入131个国家的前40名左右

2050年

进入131个国家的前30名左右

进入131个国家的前40名左右

2080年

进入131个国家的前20名左右

进入131个国家的前20名左右

2100

进入131个国家的前10名左右

进入131个国家的前10名左右

 

(2)按照“经验外推法”估算中国现代化的水平

        2013年,中国为初等发达国家。根据1960~2013年的世界经验(表5-15),在50年里,初等发达国家升级中等发达国家的概率约为14%~23%,中等发达国家升级为发达国家的概率约为22%~44%。

        如果沿用世界历史经验,那么,2050年中国成为中等发达国家的概率为20%左右;如果2050年中国成为中等发达国家,那么,2100年中国成为发达国家的概率为30%左右;如果直接推算,中国2013年是一个初等发达国家,2100年成为发达国家的总概率约为6%(表9)。

 

9  21世纪中国现代化水平的推算

项目

世界历史经验

中国现代化水平的推算

2013年,一个初等发达国家

 

2013年,初等发达国家

 

50年,初等发达升级中等发达的概率

14%~23%

50年,成为中等发达国家概率

20%

50年,中等发达升级发达国家的概率

22%~44%

 

30%

100年,初等发达升级发达国家的概率

3.1%~10.1%

100年,成为发达国家的概率

6%

2100年,成为一个发达国家的概率

6.5%

2100年,成为发达国家的概率

6%

 

        第一种情景分析,根据世界和中国第二次现代化指数的年均增长率进行估算,中国现代化的前景比较乐观;第二种情景分析,根据世界现代化的历史经验进行估算,中国现代化的前景不太乐观。如果考虑到中国人口、世界资源和国际冲突等因素,21世纪中国现代化的前景具有很大不确定性。中国现代化的全面实现,不是容易的事情,需要全国人民的共同努力。

 

六、主要结果

        2013年中国是一个发展中国家,具有初等发达国家水平,处于发展中国家的中间水平。中国与世界中等发达国家的差距比较小,但与世界发达国家的差距仍然较大。

        2013年中国第一次现代化指数为98,排名世界131个国家的第52位;第二次现代化指数和综合现代化指数分别为41和40,排名第57位和第67位。2013年与2012年相比,中国第一次现代化指数、第二次现代化指数和综合现代化指数的排名分别提高了6位、2位和6位。

        2013年中国第一次现代化评价的8个指标已经达标,2个指标(人均国民收入和农业劳动力比例)没有达到标准。按2000~2013年年均增长率计算,中国有可能在2015年前后完成第一次现代化,达到1960年的发达国家平均水平。

        2013年中国第二次现代化指数的发展不平衡。知识传播指数和生活质量指数超过世界平均水平,知识创新指数和经济质量指数低于世界平均水平;经济质量与发达国家的差距最大。

 

参考文献

何传启. 中国现代化报告2016:服务业现代化研究. 北京:北京大学出版社,2016.

 

版权所有:中国现代化研究中心
     京ICP备05002861号-7
联系电话:010-62539103
电子邮件:ccmr@mail.las.ac.cn
当前日期:2019年8月25日
特别申明:
(1)本网转载的资料,仅为学术交流,不代表本网的观点。
(2)转载本网的内容,请注明出处。