2013年中国34个地区的现代化指数

文章来源:中国科学院科技战略咨询研究院、中国科学院中国现代化研究中心  发布时间:2016-09-09  文章作者:张凤、何传启

 

         中国地区现代化指数包括中国34个省级行政地区的第一次现代化指数、第二次现代化指数和综合现代化指数,反映34个省级地区现代化在经济、社会、文化和环境等领域的综合水平。

         2013年,北京等5个地区进入第二次现代化,天津等29个地区处于第一次现代化,局部地区属于传统农业社会,局部地区还有原始社会的痕迹,如“刀耕火种”和“母系社会”(图1)。根据第二次现代化指数分组,2013年北京等13个地区为发达地区或中等发达地区,陕西等19个地区为初等发达地区,云南和贵州现代化水平比较低。

 

1  2013年中国地区现代化进程的坐标图

         注:2013年中国地区现代化的就业结构指标为2012年数据,对评价结果有一定影响。

 

 

 

一、评价方法和数据来源

1-1 评价方法

         中国34个地区现代化的评价,采用世界现代化评价的相同方法,但部分指标有调整。

         第一次现代化指数主要反映工业化和城市化的实际水平。评价方法包括经济、社会和知识三类10个指标,以及评价模型和发展阶段评价。

         第二次现代化指数主要反映知识化和信息化的实际水平。评价方法包括知识创新、知识传播、知识应用I和II(生活质量和经济质量)4大类指标和16个具体指标,以及评价模型和发展阶段评价。

         综合现代化水平指数主要反映现代化水平的国际相对差距。评价方法包括经济、社会和知识三类12个指标和评价模型(何传启,2016)。

1-2 数据来源

         世界银行的“世界发展指标网络版2015”,《中国统计年鉴2014》。

 

二、2013年中国地区现代化的总体水平

         2013年,中国属于发展中国家,处于发展中国家的中间位置。根据第二次现代化指数分组,2013年中国多数地区属于发展中地区;北京、上海、香港和澳门4个地区具有发达国家水平的部分特征,天津、台湾、江苏、浙江、广东、辽宁、重庆、山东和福建9个地区具有中等发达国家水平的部分特征,陕西等19个地区具有初等发达水平的特征,贵州和云南具有欠发达国家水平的部分特征(表1)。

 

1  2013年中国地区现代化指数

地区和分组

第一次现代化指数

2013年

排名

2012年

排名

第二次现代化指数

2013年

排名

2012年

排名

综合现代化指数

2013年

排名

2012年

排名

发达

 

 

 

 

 

 

 

 

 

北京

100.0

1

1

85.8

1

1

76.0

1

1

上海

100.0

1

1

84.0

2

2

71.1

2

2

中等发达

 

 

 

 

 

 

 

 

 

天津

100.0

1

1

76.5

3

3

70.3

3

3

江苏

99.9

1

1

64.9

4

4

52.4

5

4

浙江

100.0

1

1

61.3

5

5

52.8

4

5

广东

100.0

1

1

58.3

6

7

49.9

6

7

辽宁

98.6

8

8

54.6

7

6

49.4

7

6

重庆

95.7

10

11

53.6

8

8

42.6

11

10

山东

98.2

9

9

51.8

9

9

44.2

9

11

福建

98.7

7

7

48.5

10

10

46.1

8

8

初等发达

 

 

 

 

 

 

 

 

 

陕西

93.7

14

18

45.0

11

15

38.0

16

15

湖北

93.4

15

10

44.6

12

14

39.5

14

13

海南

89.3

25

24

44.2

13

19

40.1

13

17

黑龙江

91.7

20

16

44.2

14

12

38.2

15

14

吉林

94.2

12

14

43.2

15

16

42.2

12

12

内蒙古

94.8

11

12

42.9

16

13

44.0

10

9

宁夏

93.1

16

13

41.6

17

11

35.1

20

19

安徽

91.2

21

21

40.6

18

20

33.5

24

24

山西

93.9

13

15

40.5

19

17

37.1

17

16

河北

92.2

19

17

39.0

20

18

36.2

18

18

四川

90.2

23

22

38.1

21

22

33.4

25

25

湖南

92.8

17

19

37.6

22

21

36.0

19

20

新疆

89.0

26

26

37.4

23

23

34.3

21

21

河南

89.6

24

25

36.6

24

25

32.3

26

26

广西

87.6

27

29

35.4

25

26

31.4

27

27

青海

90.4

22

23

35.1

26

24

34.0

22

22

江西

92.8

18

20

32.9

27

27

34.0

23

23

甘肃

86.8

28

28

32.6

28

28

28.2

30

29

西藏

83.4

31

31

30.2

29

29

28.9

28

28

欠发达

 

 

 

 

 

 

 

 

 

贵州

86.6

30

27

29.0

30

30

26.2

31

31

云南

86.7

29

30

28.4

31

31

28.7

29

30

港澳台

 

 

 

 

 

 

 

 

 

香港

100.0

 

 

86.3

 

 

78.0

 

 

澳门

100.0

 

 

84.5

 

 

78.5

 

 

台湾

100.0

 

 

74.0

 

 

73.7

 

 

对照

 

 

 

 

 

 

 

 

 

中国

97.5

 

 

40.7

 

 

40.1

98

 

高收入国家

100.0

 

 

100.0

 

 

100.0

100

 

中等收入国家

94.0

 

 

31.2

 

 

34.1

94

 

低收入国家

53.5

 

 

15.6

 

 

13.7

54

 

世界平均

98.9

 

 

45.8

 

 

46.8

99

 

         注:2013年和2012年中国地区现代化评价的部分指标为估算数据,对评价结果有一定影响。

 

         2013年,中国有9个地区完成第一次现代化,其中,4个地区进入第二次现代化;25个地区处于第一次现代化,其中,17个地区基本实现第一次现代化(表2)。

2  1990~2013年的中国现代化进程   单位:个

项目

1990

2000

2010

2011

2012

2013

已经完成第一次现代化的地区

3

3

6

8

9

9

其中:进入第二次现代化的地区

1

2

4

4

5

5

没有完成第一次现代化的地区

31

31

28

26

25

25

其中:基本实现第一次现代化的地区

1

3

16

18

20

17

 

         根据地区的现代化阶段和现代化水平,可以构建中国现代化的地区定位图;横坐标为地区现代化的阶段,纵坐标为地区现代化的水平(现代化指数和地区分组)。

 

         基于现代化阶段和第二次现代化水平的地区定位图(图2),

         基于现代化阶段和综合现代化水平的地区定位图(图3)。

 

 

2  2013年中国现代化的地区定位图(第二次现代化水平的定位)

         注:图中34个点代表不同地区的定位,显示地区的现代化阶段、第二次现代化指数和地区分组。

 

 

3  2013年中国现代化的地区定位图(综合现代化水平的定位)

         注:图中34个点代表不同地区的定位,显示地区的现代化阶段、综合现代化指数和地区分组。

 

 

三、2013年中国地区的现代化指数

3-1 2013年中国内地地区第一次现代化指数

         2013年中国内地31个地区中,6个地区已经完成第一次现代化,它们是北京、上海、天津、浙江、广东和江苏;17个地区基本实现第一次现代化,它们是福建、辽宁、山东、重庆、内蒙古、吉林、山西、陕西、湖北、宁夏、湖南、江西、河北、黑龙江、安徽、青海和四川(图4)。

 

4  2013年中国地区第一次现代化指数

 

         如果按照1990~2013年年均增长率估算,全国多数地区有可能在2020年前完成第一次现代化(附表3-2-4)。完成第一次现代化,表示大约达到1960年工业化国家的平均水平。

3-2 2013年中国内地地区第二次现代化指数

         根据第二次现代化指数分组,2013年,北京和上海第二次现代化指数的数值已经达到发达国家组的水平,天津、江苏、浙江、广东、辽宁、重庆、山东和福建8个地区已经达到中等发达国家组的水平,陕西等19个地区达到初等发达国家组的水平(图5)。

 


5  2013年中国地区第二次现代化指数

 

3-3 2013中国内地地区综合现代化指数

         根据综合现代化指数分组,2013年,北京、上海、天津、浙江、江苏、广东和辽宁7个地区达到中等发达国家组的水平,福建等20个地区达到初等发达国家组的水平(图6)。

 

6  2013年中国地区综合现代化指数

 

 

3-4 中国内地不同区域的现代化水平

         关于中国区域划分有多种方案。这里采用“三带、三片和八区”的划分(表3)。

 

3  2013年中国不同区域的现代化水平的比较

地区

第一次

现代化指数

第二次

现代化指数

综合

现代化指数

人均GDP

东部

97.1

58.7

51.7

10299

中部

92.7

40.3

37.4

6534

西部

89.6

37.1

32.8

5246

北方片

95.2

50.9

46.2

9009

南方片

95.1

50.2

44.2

8199

西部片

89.1

36.2

32.4

5147

东北地区

94.8

47.3

43.2

7883

华北沿海

97.6

63.3

56.7

11626

黄河中游

93.0

41.2

37.9

7237

华东沿海

100.0

70.1

58.8

12556

华南沿海

93.9

46.6

41.9

7363

长江中游

92.5

38.9

35.8

5769

西南地区

88.5

35.8

32.0

4825

西北地区

89.8

36.7

32.9

5550

中国

97.5

40.7

40.1

6710

高收入OECD国家

100.0

100.0

100.0

44314

中等收入国家

94.0

31.2

34.1

4495

低收入国家

53.5

15.6

13.7

600

世界平均

98.9

45.8

46.8

10720

         注:三大带、三大片和八大区的数值为该区有关地区数值的简单算术平均值。人均GDP单位为美元。

 

         2013年,从中国统计年鉴的版面数据的评价结果看:

         首先,三大带不平衡,东部现代化水平高于中部,中部现代化水平高于西部。

         其次,三大片不平衡,北方片和南方片现代化水平大体相当,都高于西部片。2013年北方片第一次现代化指数平均值为95,南方片平均为95,西部片平均为89。如果把港澳台计算在南方片内,2013年南方片第一次现代化指数平均为96。

         其三,八大地区不平衡,华东沿海和华北沿海是现代化水平较高的地区,东北地区、华南沿海、长江中游、黄河中游是现代化水平的第二集团,西北地区和西南地区是现代化水平较低的地区。华东和华北地区高于全国平均水平,东北、华南和黄河中游地区部分指标高于全国平均水平,长江中游、西北和西南地区低于全国平均水平。

         其四,华东地区现代化水平超过世界平均水平;华北地区第一次现代化指数低于世界平均,其他指数高于世界平均值;它们是中国内地现代化水平最高的地区。

 

3-5 中国港澳台地区的现代化水平

         中国香港、澳门和台湾地区的现代化水平处于中国地区水平的前列。

         2013年中国香港、澳门和台湾都已经进入第二次现代化,其中,香港和澳门进入第二次现代化的发展期,台湾进入第二次现代化的起步期。2013年,香港和澳门的第二次现代化指数超过80,台湾第二次现代化指数接近80。

         中国香港、澳门和台湾的第一次现代化指数都早已达到100。

 

 

四、2013年中国地区现代化的国际差距

4-1 2013年中国内地地区现代化的前沿水平

         2013年,中国内地地区现代化的前沿已经进入第二次现代化的发展期,地区现代化的前沿水平接近发达国家的底线,部分指标达到发达国家的底线。例如,2013年北京处于第二次现代化的发展期,北京和上海的部分指标接近或达到意大利和西班牙的水平(表4)。

4  2013年中国内地地区现代化的前沿水平和国际比较

指标

北京

上海

天津

浙江

江苏

广东

西班牙

意大利

希腊

葡萄牙

俄罗斯

第一次现代化指数

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

第二次现代化指数

86

84

77

61

65

58

74

74

69

70

59

综合现代化指数

76

71

70

53

52

50

78

79

70

69

60

人均GDP或人均GNI

15059

14554

16092

11060

12053

9457

29540

35370

22680

21340

13810

人均GDP(PPP)

26481

25594

28297

19449

21195

16631

32380

34930

25660

27280

24070

城市人口比例

86

90

82

64

64

68

79

69

77

62

74

大学普及率

70

56

76

33

37

21

86

62

117

66

76

互联网普及率

75

71

61

61

52

66

72

58

60

62

68

 

         注:意大利等5个国家人均GDP(PPP)的数据为人均GNI(PPP)的数值。

 

4-2 2013年中国内地地区现代化的地区差距

         2013年中国内地31个省级地区之间,第一次现代化指数的绝对差距约为17点,相对差距约为1.2;第二次现代化指数的绝对差距是46点,相对差距是2.0;综合现代化指数的绝对差距是50,相对差距是2.9;第二次现代化指数的地区差距最大(表5)。

5  1990~2013年中国内地地区现代化的地区差距

项目

第一次现代化指数

第二次现代化指数

综合现代化指数

2013

2000

1990

2013

2000

1990

2013

2000

1990

最大值

100

97

91

86

74

55

76

65

52

最小值

83

59

44

28

22

19

26

24

23

平均值

93

75

64

46

33

28

41

33

31

绝对差距

17

37

46

57

53

36

50

42

29

标准差

5

9

10

15

12

8

12

9

7

相对差距

1.2

1.6

2.0

3.0

3.4

2.9

2.9

2.8

2.3

变异系数

0.05

0.12

0.16

0.32

0.35

0.29

0.30

0.28

0.21

         注:绝对差距= 最大值 - 最小值。相对差距= 最大值 ÷ 最小值。数值差异是因为四舍五入的原因。

 

         在2000~2013年期间,中国内地地区现代化的地区差距有所扩大。其中,第二次现代化指数的绝对差距扩大,相对差距缩小;综合现代化指数的绝对差距扩大,相对差距扩大;但是,第一次现代化指数的地区差距缩小,因为完成第一次现代化的地区增加了(表5-27)。

4-3 2013年中国内地地区现代化的国际差距

         2013年中国内地省级31个地区中,地区第一次现代化水平与已经完成第一次现代化的国家的最大差距约为17,平均差距为7;地区第二次现代化水平与世界先进水平的最大差距是72,最小差距是14,平均差距是54;地区综合现代化水平与世界先进水平的最大差距是74,最小差距24,平均差距59(表6)。

 

6  1990~2013年中国内地地区现代化的国际差距

项目

第一次现代化

第二次现代化

综合现代化

2013

2000

1990

2013

2000

1990

2013

2000

1990

与发达

国家的

差距

最小差距

0

6

10

14

26

34

24

35

48

最大差距

17

41

56

72

78

70

74

76

77

平均差距

7

24

40

54

69

63

59

68

72

与世界

平均值

的差距

最小差距

-

-

-

-

-

-

-

-

-

最大差距

11

30

37

21

24

28

28

26

30

平均差距

1

23

21

3

15

21

12

18

25

 

         在2000~2013年期间,中国内地地区现代化的国际差距有所缩小。其中,第一次现代化指数的平均差距从24减少到7,减少17点;第二次现代化指数的平均差距从69减少到54,减少15点;综合现代化指数的平均差距从68减少到59,减少8点(表5-28)。

4-4 中国地区现代化的不平衡性

         中国地区现代化的不平衡性是非常突出的,包括地区现代化进程的不同步(图5-9)、地区现代化速度有快有慢、地区现代化水平差距比较大、地区现代化指标的表现差别比较大、地区现代化水平的地理分布不均衡等。

 

 

五、2013年中国地区现代化的国际追赶

         根据第二次现代化指数分组,2013年与2000年相比,中国内地24个地区分组发生变化,9个地区(天津、山西、吉林、黑龙江、湖北、四川、陕西、贵州、云南)的分组没有变化。其中,2个地区从中等发达水平上升为发达水平,6个地区从初等发达水平上升为中等发达水平,13个地区从欠发达水平上升为初等发达水平,重庆从欠发达水平上升为中等发达水平(表7)。

 

7  20002012年中国内地地区第二次现代化指数的地区分组变化

2000年分组

2013年分组

地区

地区个数

2

1

北京、上海

2

3

2

辽宁、江苏、浙江、福建、山东、广东

6

4

3

河北、内蒙古、安徽、江西、河南、湖南、广西、海南、西藏、甘肃、青海、宁夏、新疆

13

4

2

重庆

1

         注:1代表发达水平,2代表中等发达水平,3代表初等发达水平,4代表欠发达水平。

 

                  根据综合现代化指数分组,2013年与2000年相比,中国内地14个地区分组发生变化,17个地区的分组没有变化。其中,5个地区从初等发达水平上升为中等发达水平,9个地区从欠发达水平上升为初等发达水平(表8)。

8  20002012年中国内地地区综合现代化指数的分组变化

2000年分组

2013年分组

地区

地区个数

3

2

天津、江苏、浙江、广东、辽宁

5

4

3

河南、安徽、广西、河北、宁夏、青海、江西、湖南、四川

9

         注:1代表发达水平,2代表中等发达水平,3代表初等发达水平,4代表欠发达水平。

 

 

六、主要结果

         2013年,北京等5个地区进入第二次现代化,天津等29个地区处于第一次现代化,局部地区属于传统农业社会,局部地区还有原始社会的痕迹,如“刀耕火种”和“母系社会”。

         根据《中国统计年鉴》的面板数据和第二次现代化指数分组,2013年中国多数地区属于发展中地区;北京、上海、香港和澳门4个地区具有发达国家水平的部分特征,天津、台湾、江苏、浙江、广东、辽宁、重庆、山东和福建9个地区具有中等发达国家水平的部分特征,陕西等19个地区具有初等发达国家水平的特征,贵州和云南具有欠发达国家水平的部分特征。

         如果北京、天津、上海、香港、澳门和台湾不参加排名,2013年中国地区现代化排名如下:

         第二次现代化指数排名前10位的地区为:江苏、浙江、广东、辽宁、重庆、山东、福建、陕西、湖北、海南。

         综合现代化指数排前10位的地区为:浙江、江苏、广东、辽宁、福建、山东、内蒙古、重庆、吉林、海南。

 

参考文献

何传启. 中国现代化报告2016:服务业现代化研究. 北京:北京大学出版社,2016.

 

 

版权所有:中国现代化研究中心
     京ICP备05002861号-7
联系电话:010-62539103
电子邮件:ccmr@mail.las.ac.cn
当前日期:2019年8月22日
特别申明:
(1)本网转载的资料,仅为学术交流,不代表本网的观点。
(2)转载本网的内容,请注明出处。